Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p16

09/12/2013 04:47 par tellurikwaves

Downey and Law are on the case

Author: C-Younkin from United States
22 December 2009

Do Guy Ritchie and Sherlock Holmes fit? Why, it's elementary my dear movie fan. This is one of the most entertaining thrillers of the year and the fantastic Downey Jr. and Law are a big part of the reason why. They take top honors as the years best bro-mance, arguing like an old married couple while deep down knowing that they'd be lost without each other. Downey is Holmes and Law is sidekick Dr. Watson, embroiled in a plot where the black-magic-practicing Lord Blackwood (a perfectly grave and menacing Mark Strong) has risen from the dead after being sentenced to hang. Rachel McAdams also shows up as Irene Adler, the only criminal who has ever gotten the best of Holmes.

Downey Jr. brings quick-wit, cunning, and a scruffy toughness to a role long seen as stuffy and dry, while Law a distinguished charm that, at times, spills over into testy aggressiveness (which is funniest at Holmes most annoying). Both toss off the one-liners with ease. Ritchie's directorial style also comes through, from the dark, grimy Victorian- London production values to the violent boxing and martial arts matches. Holmes' mindset (such as the steps he takes to neutralize a suspect, interpret clues, follow the deceptive) also brings out Ritchie's ability to create an ultra-stylized flashback.

There are also a few really thrilling action set-pieces involving a boat and an unfinished bridge. The plot, by three screenwriters, is a little on the convoluted side but it gets the job done with plot-twist on-top of plot twist. With all the brutal violence and style, you can be sure this isn't your Grandpa's Sherlock Holmes, but it will have you drooling for a sequel nonetheless.

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p15

09/12/2013 04:24 par tellurikwaves

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p14

09/12/2013 04:21 par tellurikwaves

Kelly Reilly : Mary Morstan

*

*

*

It saddens me ...

Author: paperback_wizard from United States
26 December 2009

... not the movie, but the number of self-professed Holmes aficionados who apparently have no knowledge of Holmes. For the record, Holmes was a miserable, irresponsible drug addict who did indeed sleep on the floor, insult his best friend, experiment on his dog, and never ever wore a deerstalker's cap (at least, not until television was invented). He was a brawler who practiced martial arts and was as likely to slum around in the filthiest of rags as he was a suit.It wasn't until after Doctor Watson took him in hand that he truly refined himself and became a "respectable" member of society. And yes, we can tell that this movie takes place THAT early in their relationship because Watson has not yet married his wife (the retconning did annoy me, too, by the way, but you just can't avoid a little re-imagining here and there).

Speaking of unavoidable, Irene Adler, Holmes' one uncapturable (is that a word?), simply had to be cast as a potential love interest. The flirting, the romance, and the near-make-out session were irresistible to the director (and to all of the audience who're honest with themselves).That being said, I felt Robert Downey, Jr. played Sherlock Holmes to perfection. His characteristic caustic attitude towards Lestrade and even Watson at times was exactly how I'd imagine him. He gives several summations of his observations and deductions that brought Holmes to life in an almost unparalleled way. His fight scenes (preceded the first few times by superhuman calculations) show both the mental and physical sides of Holmes in ways that Watson's notes can't quite convey, but at which they constantly hint.

As for Watson himself, Jude Law delivered a wonderful performance. I was a little skeptical of how well he fought, given Watson's wartime injury, but his character and demeanor were entirely on the nose. His loyalty to Holmes despite his frustrations with him could not have been captured more expertly, I feel. No one, no matter how patient or forgiving, could endure Holmes forever without the occasional confrontation. The original Holmes, after all, was not above insulting his best friend or even deriding his deductive capabilities at times. Nevertheless, Watson never could abandon his friend in his time of need.

This version (or vision, if you will) of Sir Arthur Conan Doyle's greatest creation may be more swashbuckling, more thrilling, and more edgy than any other incarnation, but that doesn't make it any less faithful to the original. Aside from a little revisionist history in the cases of the female leads, nothing is that far out of the ordinary; and no amount of references to Madonna will change that.

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p13

09/12/2013 04:19 par tellurikwaves

Mark Strong et James Fox

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p12

09/12/2013 04:16 par tellurikwaves

L'Interview de PREMIERE

-Quand débute le tournage ?

R.D. Jr : Nous allons devoir passer du temps ensemble, c’est sûr. Mais je peux déjà vous dire que j’adore la tournure que prend son adaptation. Nous sommes tous les deux des fans de kung fu. Et dans les premières histoires de Sherlock Holmes, Holmes est un bad guy, un boxeur ; il étudie même l’art du baritsu (un art martial fictif inventé par Doyle pour la dernière aventure de Holmes en 1901 intitulée The Adventure of the empty house). Quand on a commencé à s’intéresser au Baritsu, on n’a pas pu savoir de quoi il retournait exactement, quels étaient les mouvements et la stratégie… On a donc eu beaucoup de liberté.

-Pourquoi avoir accepté ce projet ?

R.D. Jr : J’adorais l’idée de faire un film d’époque sans que ce soit trop stylisé. J’ai adoré 300, mais je trouve que maintenant beaucoup de films reprennent ce parti pris de tout moderniser. Avec Holmes qui justement ne sera pas on s’aperçoit combien l’original était moderne. Pour 1891, c’était incroyablement moderne. Et puis c’est un honneur de jouer un personnage aussi légendaire que Sherlock Holmes.

-Vous vous en sortez avec l’accent anglais ?

R.D. Jr : Je ne l’ai pas chopé. J’avais déjà fait du RP (Received pronunciation, prononciation conforme à la langue parlée par la reine d’Angleterre) pour Chaplin et Restoration, mais pour ce rôle, ce n’est pas suffisant. J’ai fait comme si Sherlock Holmes était par là, et qu’il me parlait (il sort une radio fictive de sa poche et tripote le bouton de fréquence) et je cherche sa fréquence. Pour l’instant… je ne capte rien.

-Ca vous fait quoi de revenir en force à Hollywood ?

R.D. Jr : Wow wow wow… Je ne suis pas au top. Je me vois plus comme un missionnaire. Je suis passé par tous les stades à Hollywood, et c’est très bien comme ça. Je suis bien où je suis maintenant, c’est cool et c’est aussi beaucoup de travail et d’anxiété. Car il faut faire attention à ce que l’on fait. En ce moment je fais la promo d’un film alors que je dois me concentrer sur ma radio portative pour capter Sherlock Holmes. Je dois trouver l’inspiration… T’imagine si j’échoue ?

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p11

09/12/2013 04:14 par tellurikwaves

Télérama est le plus partagé et hésite entre qualifier le long métrage de «blockbuster récréatif qui a vraiment la classe» ou à l'inverse de «mauvais blockbuster dans toute sa splendeur» qui a transformé les deux héros en «Starsky & Hutch en plus kitsh et plus gay».

De son côté Le Figaro s'enthousiasme et affirme que « Ritchie a dépoussiéré Conan Doyle» grâce à une «paire d'acteurs éblouissants» tout comme Excessif pour qui il s'agit du «cocktail parfait entre une intrigue énigmatique, des hommages subtils et un fun jubilatoire».

Au contraire, pour Libération le long métrage est «sympathique» mais «frise le guignol» et Jude Law y campe «un Watson de pret-à-porter». Attaché au personnage d'origine, L'Express se demande «où est passé l'esprit de déduction» et Le Nouvel Observateur regrette la mise en scène d'un «Guy Ritchie à la caméra plus épileptique que jamais».

Vincent Ostria (L'Humanité, 03.02.2010)

Notre chère loque ! Imaginons que ça raconte les exploits d'un détective pugnace du XIXe siècle nommé Peter Cavendish. Ce serait tout simplement le meilleur film de Guy Ritchie, et on louerait le talent du pétillant acteur principal, Robert Downey Jr. On considérerait ça comme un film d'action style James Bond ou Jason Bourne, brillamment transposé à l'ère victorienne. Hélas, le fin limier porte le même nom que le héros de Conan Doyle. On est donc tenté de le comparer à l'original. Les exploits de Holmes de Doyle étaient axés sur le mystère entourant les enquêtes d'un détective très observateur.

Or ici, le talent de déduction de ce Sherlock new-look lui sert surtout à deviner les points faibles d'un adversaire qu'il va combattre physiquement. C'est plaisant, chaque détail étant annoncé et décomposé au ralenti, mais on ne voit pas le rapport. On ne demande pas que le héros ressemble *à la sempiternelle image d'Epinal gravée dans le celluloïd par Basil Rathbone, mais au moins qu'il corresponde au personnage ! Certes, beaucoup d'argent, d'énergie et d'efforts ont été dépensés pour reconstituer le Londres du XIXe siècle.

Les décors sont spectaculaires. Pourtant, cette longue traque d'un aspirant maître du monde (un lord satanique qui tente de s'emparer du pouvoir en formentant divers attentats) conviendrait mieux à Blake et Mortimer. Pas à Sherlock Holmes, qui en général exerce son talent sur des affaires plus intimistes. Enfin, au moins ça donne envie de relire les originaux.

Jean-Luc Douin (Le Monde, 02.02.2010)

[...] L'interprétation burlesque de Robert Downey Jr. agace. Sans vouloir rester à tout prix *dans la mélancolie de Basil Rathbone, qui incarna si bien Holmes dans les années 30, on reste sceptique devant le cabotinage de ce dandy romantique décadent, prompt au pugilat, mentaliste mariolle, excentrique gay, aux yeux de toxico hagard parfois cachés derrière les lunettes rondes cerclées qu'abordait Johnny Deep dans Public Enemies. [...]

* Mais si ! justement ! vous demandez cela :la sempiternelle interprétation etc....

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p10

09/12/2013 04:11 par tellurikwaves

-Bien que, littéralement, Sherlock Holmes soit plus grand que son élémentaire Dr Watson, Robert Downey Jr. a dû supporter des talonnettes presque tout le long du film pour rattraper les cinq centimètres de Jude Law, faisant un mètre quatre-vingt. Il a trébuché plusieurs fois et jurait contre Guy Ritchie et ses « stupides chaussures ».

-Les producteurs du film se seraient agacés que Robert Downey Jr déclare que le Sherlock Holmes qu'il incarne à l'écran était homosexuel. Andrea Plunkett, titulaire des droits d'auteur de Sherlock Holmes aux États-Unis, a déclaré qu'elle n'autoriserait pas de suite au film si Guy Ritchie et les scénaristes laissaient entendre que le personnage était homosexuel.

Récompenses et nominations

Récompenses
Golden Globes 2010 : Meilleur acteur dans un film musical ou une comédie pour Robert Downey Jr.

Suite

Une suite au premier film, intitulée Sherlock Holmes : Jeu d'ombres (Sherlock Holmes: A Game of Shadows) est sortie le 16 décembre 2011. Toujours réalisé par Guy Ritchie, le film voit apparaître le personnage du Professeur Moriarty, incarné par Jared Harris. Robert Downey Jr, Jude Law et Rachel McAdams font partie du casting ainsi que la suédoise Noomi Rapace.

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p9

09/12/2013 04:08 par tellurikwaves

Lieux du tournage

États-Unis
Williamsburg, Brooklyn, New York

Festivals
Pendant la manifestation de Comic-Con à San Diego ayant eu lieu entre le 23 et 26 juillet 2009, les acteurs Robert Downey Jr. et Rachel McAdams se sont présentés en ce vendredi 24 juillet 2009 à une conférence en l'honneur du film. L'acteur y expliquait aux spectateurs comment il a pensé que Sherlock Holmes était le premier super-héros et les questions qu'il s'est posé sur pourquoi n'ont-ils pas compris comment relancer encore Sherlock Holmes ?.

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p8

09/12/2013 04:05 par tellurikwaves

« J’adorais l’idée de faire un film d’époque sans que ce soit trop stylisé. J’ai adoré 300, mais je trouve que maintenant beaucoup de films reprennent ce parti pris de tout moderniser. Avec Holmes qui justement ne sera pas on s’aperçoit combien l’original était moderne. Pour 1891, c’était incroyablement moderne. Et puis c’est un honneur de jouer un personnage aussi légendaire que Sherlock Holmes. »

— Robert Downey Jr, Première

En novembre, après Liverpool, ils se trouvent à Chatham Dockyard situé à Kent, lors d'une scène du combat entre Sherlock Holmes et Dredger, en plein tournage, Robert Downey Jr a reçu un violent crochet au menton de Robert Maillet, qui fait deux mètres treize. Ensanglanté, Robert Downey Jr a perdu conscience mais, très vite, a repris ses esprits pour continuer le film sans se rendre à l'hôpital.Toute l'équipe et les acteurs partent pour Brooklyn aux États-Unis, en janvier 2009.

Le 18 février, le journal britannique The Sun raconte que les patrons de Warner Bros. avaient demandé au réalisateur de reprendre à zéro quelques scènes étant ridicules et peu réalistes. Le lendemain, ils ont rapidement démenti cette rumeur bien qu'ils fussent encore tôt dans le processus de production, le studio n’a toujours pas vu de montage du film. La Warner et Guy Ritchie ont été ravis de ce qu'ils ont vu jusqu'à présent.La première bande annonce est diffusée en France en mai 2009

Après la démonstration d'une affiche très sombre au début 2009 présentant Robert Downey Jr. au trait sévère portant une paire de lunettes de soleil et sa pipe, deux nouvelles affiches se révèlent en juin 2009 : l'une avec Jude Law/Watson en veston impeccable et canne à la main en compagnie d'une accroche Crime will pay (Le crime paiera), l'autre Robert Downey Jr. plus souriant avec son comportement de circonstance, ce qui traduit sans doute l'autre accroche Nothing escapes him (Rien ne lui échappe).

Š-DR-SHERLOCK HOLMES de Guy Ritchie (2009) p7

09/12/2013 04:02 par tellurikwaves

Production
Genèse du projet (2)
 
Les Mémoires de Sherlock Holmes, livre original dans lequel l'on trouve une nouvelle Le Dernier Problème (The Final Problem).En printemps de 2008, Warner Bros confie au réalisateur britannique Guy Ritchie la mise en scène de Sherlock Holmes qui, à l'origine, devrait être prêt pour 2010 — à l'origine, ce fut attribué à Neil Marshall, réalisateur de The Descent. Après Arnaques, Crimes et Botanique (1998), Snatch (2000) et dernièrement RocknRolla (2008), Guy Ritchie délaisse son thème fétiche de gangsters pour se lancer dans un Sherlock Holmes ultra-moderne.

En juillet 2008, Columbia Pictures annonce qu'elle produira également un long métrage sur Sherlock Holmes plus axé sur la comédie, avec Sacha Baron Cohen dans le rôle principal et Will Ferrell en son fidèle acolyte, sur un scénario de Judd Apatow qui en est également le réalisateur. Quant à celui de Guy Ritchie, la production a choisi Robert Downey Jr en détective privé et Jude Law son cher Watson — alors que Russell Crowe et Colin Farrell y étaient également pressentis.

« Ce sera une grosse production, viscérale et intellectuelle. Son intelligence sera reflétée au travers de l’action. À la fois une bénédiction et une malédiction. »

— Guy Ritchie, USA Today

Contrairement à ce que l'on imagine ou ce que l'on voit à travers les écrans, dans ce dernier film de Guy Ritchie, Sherlock Holmes s'habille de façon bohème, en tenue et casquette de docker par exemple bien qu'il soit le roi des déguisements en tant qu'espion, et porte des lunettes de soleil. Il manipule aussi bien une épée qu'un bâton et pratique parfaitement l'art martial du bartitsu, comme l'avait écrit Arthur Conan Doyle dans sa nouvelle Le Dernier Problème (The Final Problem, décembre 1893) dans Les Mémoires de Sherlock Holmes où le détective l'utilise pour en finir avec le professeur Moriarty au sommet des chutes du Reichenbach. Quant au Dr Watson, dans le roman, il n'est rien qu'un simple vétéran de guerre. Et un médecin exquis.